saolang2022@gmail.com

合规性问题始终是监管重点，周延礼在会上强调，还需聚焦违规性风险控制。“要关注虚列业务费用、编制提供虚假报告报表等，未按规定报备条款和费率，承诺保单以外的利益，非法经营保险业务等。要高度关注新型科技应用平台的风险管控和薄弱环节。要关注健康险粗放式经营等若干风险的影响和挑战、税延养老保险及税优健康保险合规经营等热点领域。”

责任编辑：谢海平高盛最近向高净值投资客户发送一份报告，表明大宗商品将迎来近15年来最佳投资机会，注意是15年来，不是10年。“新债王”冈拉克更是直言大宗商品将暴涨400%。高盛的判断基于以下三点：第一，全球经济同步复苏；第二，自从金融危机以来，全球央行都开足马力印钱，经济危机过来了，自然这些钱也要想办法花掉；

商业银行应当与借款人约定明确、合法的贷款用途。贷款资金不得用于以下事项：（一）购房及偿还住房抵押贷款；（二）股票、债券、期货、金融衍生产品和资产管理产品等投资；（三）固定资产、股本权益性投资；（四）法律法规禁止的其他用途。第二十四条【合同存储】

表列同板块或相关股份表现：股份（编号）　　　　　　　　现价　　　　　　变幅-------------------------------太睿国际（01010）　　　1.420元　　　升42.000%优越集团（01841）　　　0.650元　　　升32.653%

其中一起事件发生在距奥坦博国际机场不远的伊登韦尔高中。校长拉里·哈默说，当天中午一人声称是接孩子的家长要求进入校园，没想到他随后进入接待室，要求工作人员交出保险柜钥匙，但后来发现保险柜内并未存放现金。学校工作人员随即报警。警方抵达现场时，这名劫匪正准备与同伙分乘两辆车逃窜，警察立即开枪阻截，当场打死两人、打伤一人。没有学生和教职员工在事件中受伤。事发后，该校暂时停课。

（四）上诉人莫焕晶放火罪是否构成自首或坦白。上诉人莫焕晶虽然在火灾发生后按照被害人朱某的要求拨打119报警，但其报警行为只是向公安机关反映现场发生火灾的事实，而非主动向公安机关承认自己放火犯罪事实。且在上诉人报警前，被害人朱某本人及相关群众已多次报警，故原判认定上诉人报警并无实际价值适当。虽然上诉人逃至室外到起火建筑楼下没有离开，但在案证人证言反映，上诉人在他人询问起火情况时，并未向他人告知系自己放火，在被公安民警带至派出所接受询问时，上诉人亦未交代放火行为，故其虽于案发后在现场楼下等候，但并无投案的主观意愿，不属于在现场等候投案。另外，公安民警系在询问上诉人莫焕晶过程中，发现其神情紧张，经上诉人同意并亲自输入手势密码后才查阅其案发前使用手机的情况，在其使用的手机内发现搜索、浏览有关火灾、打火机自燃等网页内容记录的情况下，确认其有实施放火犯罪的重大嫌疑，并于当日12时40分对其刑事传唤。上诉人系民警在讯问中连续提示其案发前异常行踪和行为，并进行思想教育的情况下，才交代实施放火行为的主要犯罪事实。因此，辩护人提出上诉人莫焕晶系公安机关尚未掌握放火犯罪主要事实之前主动交代构成自首、公安机关查看莫焕晶手机违法的意见不能成立，不予采信。但鉴于上诉人能在讯问中交代本人放火犯罪事实，可以认定其对所犯放火罪具有坦白情节。